điều to nhất lôi kéo tôi lúc tôi nghe về Bitcoin. &Amp;Amp;Amp;Ldquo;Sẽ ko có hơn hai mươi mốt triệu bitcoin tồn tại!” Nhưng liệu lời hẹn này có thể được giữ về lâu dài?
1 số người sẽ nhắc rằng sự khan thảng hoặc của Bitcoin đã bị vi phạm vì việc mỗi đợt fork tạo ra bội số của ngừng 21 triệu đồng Bitcoin, với mỗi mã thông tin của chuỗi cung ứng một giá tiền thị trường khác nhau. Nhưng gạt mối quan tâm này sang một bên, hãy tụ họp vào một mục tiêu khiêm tốn hơn: Ngay cả một chuỗi bitcoin (chẳng hạn như BCH) có thể duy trì nghiêm nhặt lịch trình phát hành của nó trong một trăm năm đến hoặc lâu hơn không?
tham khảo thêm : pi lên sàn chưa
Vấn đề ở đây là tiền điện tử dựa trên phần mềm và phần mềm luôn có thể được đổi thay. Một vài người đã đặt câu hỏi liệu lịch trình phát hành của Bitcoin có thể duy trì bảo mật trên Bitcoin hoặc Bitcoin Cash trong những thập kỷ tới hay không, nhưng chúng tôi sẽ khắc phục câu hỏi đấy sau. Việc trước tiên, hãy để chúng tôi rà soát xem các bạn có khả năng đồng ý với nhau về những gì đã có sẵn hay ko.
những cụm trong khoảng như “hợp đồng phường hội” hoặc “chính sách kinh tế” của Bitcoin được đưa ra không ít, nhưng chúng có tức là gì? Chỉ trong một từ thôi: đổi thay. Bất kỳ thay đổi to nào đối với cách thức hoạt động của Bitcoin thường được coi là một sửa đổi đối với hợp đồng hoặc chính sách mấu chốt.
Vì Bitcoin dựa trên phần mềm, nên hiệp đồng ký hợp đồng đích thực duy nhất, hoặc chính sách, là một tiêu chuẩn thực tiễn, trong đó mọi người đồng ý chạy phần mềm với các quy tắc giống như đối với mọi người khác. Điều này rõ ràng khiến Bitcoin “khó thay đổi” và có thể có một chút sự thực trong đó. Tuy nhiên, chúng ta biết rằng các thỏa thuận xã hội này chẳng hề là đã được xếp đặt sẵn và chẳng thể đổi thay. Không thể tránh khỏi những đợt gió thay đổi đang thổi tới. Sự bất đồng quan điểm. Các tác nhân mới có thể xâm nhập vào hệ sinh thái. Các nhà phát triển phần mềm có thể tạo ra những luật lệ mới.
đọc thêm tại : tương lai pi network
Điều này dẫn đến một loạt những khả năng. Một khả năng là các nguyên lý được tôn sùng từ lâu của “khế ước xã hội” có thể bị gạt sang một bên, ngay cả lúc đó là sự phổ quát. Sự nhiều, ngay trong khoảng đầu, bị ảnh hưởng nặng nằn nì bởi diễn ngôn công khai, sau đấy có thể bị tác động bởi thông báo và tuyên truyền lệch lạc. Chúng tôi đã thấy điều này diễn ra trong đợt fork BCH / BTC của Bitcoin.
Forks là công thức miễn phí và công bằng mà Bitcoin khắc phục các khác biệt chẳng thể hòa giải. Bất đề cập tin tức có thể bị thao túng như thế nào, thị phần cung ứng một cơ chế mở và liên tiếp xác định giá trị của các mã thông báo trên các blockchain cạnh tranh.
Sau lúc nghĩ kĩ, có vẻ như “hợp đồng xã hội” và các thứ như vậy khôn ngoan hơn chúng ta mong chờ. Dẫn đến đợt fork BCH / BTC, đa dạng Bitcoiners chỉ đơn giản nghĩ rằng “tất nhiên” là kích thước khối sẽ phải được tăng lên.
Nhưng đó là các giả định của cộng đồng thuở Việc đầu tiên, và quan điểm sẽ thay đổi theo thời kì. &Amp;Amp;Amp;Ldquo;Cửa sổ overton” nức danh là một cách để coi xét một số động lực can dự tới các thay đổi của dư luận. Thoạt tiên, một ý tưởng có thể hoàn toàn không thể nào tin được, nhưng theo thời gian, bản thân nó ít nhất cũng có thể gây bàn cãi, và rốt cuộc đã được bằng lòng.
các nhà đầu tư thường tậu tiền ảo với giả thiết rằng các lề luật mạng sẽ còn đó lâu bền, nhưng điều này chẳng phải vậy; các luật lệ của sổ cái có thể đổi thay bất cứ khi nào, ít nhất là trên lý thuyết.
Trên thực tại, có các séc và số dư được tích hợp vào tiền điện tử. Việc đổi thay các lệ luật được coi là một đợt fork và các đợt fork thường chỉ xảy ra vào các thời điểm cụ thể được lên lịch trước. Những nhà phát triển không thể chỉ xuất bản “bất kỳ mã nào họ muốn” bởi vì những người khai thác sẽ ko một mực phải sử dụng nó. Và ngay cả lúc họ làm như vậy, nếu có bất kỳ hội tụ nhỏ nào của cùng đồng thích dùng phần mềm cũ (hoặc một phần mềm thay thế), thì fork sẽ trở thành tranh cãi, dẫn tới chia rẽ trong chuỗi.
xem thêm tại : cách chơi margin trên binance
cơ chế chia tách này bảo kê các nhà đầu tư, các người tự động nhận được tiền trên cả 2 mặt của việc chia tách. Dù rằng cũng cần phải đề cập rằng việc chia tách chẳng phải khi nào cũng đem lại kết quả hăng hái cho các nhà đầu cơ. Ví dụ: ví như việc chia tách khiến cùng đồng mất quá phổ thông hiệu ứng mạng, thì tổng giá trị của các đồng tiền sau fork có thể thấp hơn giá trước lúc fork.
Đọc thêm: Chia tách (Fork) là gì trong crypto?
Như vậy nên, chúng ta có thể kết luận rằng ko bao giờ có sự đảm bảo cho sự liên tiếp của bất kỳ luật lệ nào của blockchain. Điều tốt nhất chúng ta có thể làm là dựa vào những luật lệ chừng như có 1 vài dài lâu và thu giãn một biện pháp Hi vọng rằng các quy tắc mà chúng ta yêu mến thích sẽ tiếp tục được duy trì ở 1 vài hình thức.
dù rằng vậy, vẫn có những thắc mắc về quản trị chuỗi khối, vấn đề Tiếp theo mà chúng ta phải đối mặt là: Liệu có khả thi về mặt kinh tế để giữ nguyên lịch phát hành Bitcoin Việc đầu tiên lâu dài xa, ngay cả khi phần thưởng khối có xu thế về 0?
Một nghi vấn hệ quả là: liệu chỉ riêng phí giao dịch có đủ để bảo đảm an toàn cho blockchain lâu dài không? (Câu hỏi này có thể được hỏi chung cho cả Bitcoin BTC và Bitcoin Cash BCH).
Một điểm xung đột trong sự phân chia BTC / BCH đã giải quyết cụ thể câu hỏi này. Những nhà lớn mạnh BTC Core lập luận rằng giả dụ không ngừng nguồn sản xuất không gian khối, phí sẽ quá thấp. Thay vào đấy, bằng cách tránh được khả năng thương lượng, điều này cho ra một thị phần phí và Cho nên mức độ bảo mật bền vững, giả tỉ người dùng sẽ tiếp diễn trả mức phí cao trên chuỗi BTC, thay vì sử dụng một blockchain thay thế.
Trong thực tế, lý thuyết này đã được chứng minh là đúng, ít ra là ở một chừng độ nào đó. Chúng tôi đã thấy những khối Bitcoin có tổng phí tương đương (và trong 1 vài tình huống vượt quá) so với trợ cấp phần thưởng khối. Chúng tôi cũng đã thấy 1 vài sẵn sàng trên thị trường để tiếp tục sử dụng BTC bất nhắc giá cả cao. Điều gì sẽ dẫn dắt tính khan hi hữu của Bitcoin?
Điều thú vị là, nguồn cung nhất định của không gian khối cho thương lượng đóng vai trò trong phương trình cung – cầu này khi cầu nằm ngay dưới cung. Các bạn có thể mong ước nhu cầu hoàn toàn sụp đổ, nhưng có vẻ như lý thuyết nghĩ rằng mọi người sẽ trả phổ thông tiền hơn cho các thương lượng (vì họ nằm trên chuỗi BTC) có 1 số sự thật đối với điều đấy trong thực tế.
cố nhiên, điều đấy chỉ đúng dựa trên dữ liệu vài năm và nó có thể thay đổi bất kỳ lúc nào trong tương lai; ví dụ: ví như quý khách tiền điện tử quyết định rằng họ ko nhận đủ tiền. Điều đó có vẻ hơi khó xảy ra vào lúc này; hiện tại BTC được sử dụng chủ yếu để đầu cơ và như một phương pháp dự phòng lạm phát, Do vậy người dùng của nó ko cần các đàm phán nhanh hoặc rẻ.
cùng lúc, sự khan hi hữu của BTC hình như phụ thuộc phổ biến hơn vào hiệu ứng mạng của nó đối với đồng USD của nhà đầu tư, hơn là chức năng thực tế mà nó cho phép. Giá của bất kỳ đồng tiền số nào cũng đều dựa trên hiệu ứng mạng cũng như chức năng của nó, Do vậy điều này không có gì lạ cả. Tuy nhiên, BTC là đồng tiền độc nhất mà tôi biết có chủ ý tính phí cao. Mặc dù về mặt lý thuyết, điều này giúp khắc phục vấn đề giá cả, nhưng không rõ BTC có thể duy trì chính sách kinh tế này trong bao lâu mà ko làm mất đi người dùng và nhà đầu tư.
Cách tiếp cận khác đối với phí là cách tiếp cận ngay từ ban đầu: Có hàng tấn thương lượng và Do vậy nên giữ mức phí hơi thấp nhưng bù lại số lượng. Như Satoshi đã nhắc “Tôi vững chắc rằng trong 20 năm nữa sẽ có khối lượng mua bán rất lớn hoặc là ko có gì”.
Bitcoin Cash đang tuân theo thiết kế Việc đầu tiên của Bitcoin về việc giữ phí ở mức thấp. Nhưng nó hoạt động như thế nào? Tính đến giờ thì nó chẳng phải là tốt cho lắm. Đó là bởi vì ko có bất kỳ sự vững mạnh thực sự nào về số lượng trao đổi BCH. Nhưng một lần nữa, thực thụ còn quá sớm để nhắc. Bitcoin Cash có thể chứng kiến sự bùng nổ vững mạnh vào bất kỳ thời điểm nào trong vài thập kỷ tới.
Ý tưởng trong Bitcoin Cash là các bạn muốn có một số lượng tỷ giá tiền ảo ôm nay lớn các giao dịch. Nhưng nếu như điều đấy ko diễn ra đủ nhanh thì sao? Một nguyên tố can hệ khác là giá của đồng bạc này. Nếu như giá đồng tiền tiếp diễn cải thiện gấp đôi sau mỗi bốn năm, thì mức độ an toàn sẽ không thay đổi theo đồng đô la Mỹ.
Việc giá đồng bạc số tăng và số lượng trao đổi tăng có thể sẽ giúp ích. Một trong các điều này có thể bù đắp cho việc phần thưởng khối giảm dần. Nhưng nếu như cả hai đều không đủ thì sao? Đó có vẻ như là tình trạng xấu nhất đối với Bitcoin, nhưng không hề ai cũng tin rằng điều này khó xảy ra. Có 1 số người trong cùng đồng bạc điện tử tin rằng mô phỏng cung ứng nhất quyết thuần tuý là không thể mang đến.